Hoy fue comisión y presenté mi proyecto: un museo-vivienda que busca conectar al pueblo con su pasado ferroviario de una forma accesible y a través de un recorrido cultural. La idea central era que los visitantes pudieran aprender tanto de la historia tangible, representada por los objetos históricos de San Rosendo, como de la historia intangible, es decir, las memorias y experiencias de adultos mayores con un pasado ligado al ferrocarril. Estos adultos mayores habitarían la vivienda y, al mismo tiempo, serían parte activa del funcionamiento del museo, convirtiéndose en mediadores culturales vivos.
Durante la comisión no me cuestionaron la idea general ni recibí grandes correcciones conceptuales, lo cual me dejó tranquila. Sin embargo, sí señalaron aspectos muy básicos que no había considerado. Uno de ellos fue que la conexión entre la vivienda y el museo estaba completamente al aire libre, lo que implicaría que, en invierno, los visitantes tendrían que desplazarse constantemente del exterior frío al interior del edificio, afectando negativamente la experiencia. Otra observación importante fue la desproporción entre los volúmenes: la vivienda tenía una escala mucho mayor que el museo, lo que invertía de forma extraña las jerarquías espaciales y funcionales del proyecto.
Hola Hernán, entiendo lo que mencionas de estancarse, a mi igual me pasa muy seguido, felicitaciones por atreverte a trabajar con adultos mayores, se lo mucho que peleaste con las esas rampas. Suerte!
ResponderEliminarHola hernann, me parece interesante tu usuario, que son adultos mayores en tu caso, y como los integras a una vida activa relacionada con sus vivencias del pasado ferroviario en San Rosendo. Sin embargo coincido en que el tamaño de los volúmenes tuvo que ser invertido en el sentido de que, el museo, al ser de carácter publico, pudo haber sido más jerárquico que el de vivienda. mucha suerte con tu entrega!!
ResponderEliminarHola Hernaan, pude ver todo tu progreso en el curso y todas las versiones que hubieron en tu maqueta, con grandes cambios jeje, si bien consideras que fueron cosas "básicas" las correcciones de la comisión, es parte del proceso y veo que realmente es la mejor versión de tu proyecto. Suerteee!!!!!! :3
ResponderEliminarEy. Las observaciones que te hicieron fueron más bien operativas y apuntan a detalles que se pueden mejorar con más desarrollo. Lo importante es que reconoces dónde te estancaste y qué te faltó trabajar antes. Ese nivel de autocrítica es lo que te va a permitir llegar a un próximo semestre con más claridad. Éxito en lo que viene
ResponderEliminarHola hernannn. Siento que tu proyecto tiene una idea central muy potente, y se nota que la comisión lo reconoció. Las observaciones que recibiste apuntan a detalles resolvibles, no a fallas conceptuales. Si trabajas antes la coherencia espacial y las relaciones entre escalas, tu propuesta puede crecer muchísimo. Ya encontraste el enfoque; ahora solo falta desarrollarlo con más constancia desde el inicio.
ResponderEliminarHolaa felicitaciones en tu entregaa, a pesar de los altos y bajos que podemos llegar a tener en el semestre tu pudiste sobrellevarlos y llegar a presentar un resultado fruto de tu esfuerzo que es lo más importante, que te vaya bienn mucha suerte en todo
ResponderEliminarHolaaa Hernán
ResponderEliminarMe gustó mucho tu entrega en general, tus ideas tienen fundamento y tienes una buena maqueta, me pareció importante eso de que las personas tienen que salir de sus habitaciones para después llegar al exterior y después al Inter, creo que hubiese sido bueno techar esas rampas o parte de la rampa ya que con la lluvia sería molesto, pero en general súper buena tu entrega
Nobpienses que los comentarios de la comicion son necesariamente malos en especial los de nuestra seccion hacian comentarios bastantes rebuscados si bien a futuro son cosas que tendremos que tomar en cuenta para el desarrollo de nuestros proyectos no es algo sea necesario y que sientas que tu proyecto de tu proyecto a estas alturas de la carrera
ResponderEliminarHoma hernann, tremendo sacrificio lo de hacer láminas a mano pero esa planimetría se ve muy buenaa. Me parece que la lámina de memoria habría destacado con algo más de densidad y valorización, es mi consejo. Nos vemos el otro añoo!
ResponderEliminarSe nota que fuiste muy honesto contigo mismo. Esa capacidad de reconocer donde te trabaste es clave para avanzar. Todos hemos tenido semestres donde el concepto recién cuaja al final, y eso también es parte del proceso.
ResponderEliminarHola Hernán, tu idea de integrar a los adultos mayores como parte viva del museo me parece bien y creo que ahí está su valor real. Me parece excelente cómo desarrollaste las láminas a mano y especialmente la planimetría, siendo algo entendible aunque no viera tu proyecto en físico. Suerte con la entrega.
ResponderEliminarHola Hernán! me parece buena la idea de poner en valor al adulto mayor como usuario y como un elemento de enseñanza para los demás, a modo de mantener viva la identidad de San Rosendo. Respecto a la idea del museo la verdad es que me pareció interesante debido a que no vi ningún proyecto de ese estilo en las secciones que visité, así que tienes algo único en ese sentido. Respecto a los aspectos a mejorar está el hecho de manejar una mejor valorización de cara a próximas evaluaciones, ya que aquello refuerza tu discurso o inclusive alcanza para explicar lo que muchas veces las palabras no pueden por completo. Valoro el hecho de hacer todo a mano, y que en estas instancias se requiere de un muy buen manejo de los tiempos y tú te arriesgaste y en cuanto a la planimetría la verdad es que se entiende bien. Respecto a la factura de la maqueta nada que decir, muy bien. Éxito en tu entrega!:)
ResponderEliminar